El grupo armado Ejército de Liberación Nacional (ELN) declaró un cese al fuego unilateral con motivo de las próximas elecciones de Congreso y consultas presidenciales en Colombia, que tendrán lugar el 8 de marzo de 2026.
En un comunicado publicado en la mañana del lunes 23 de febrero, a través de su portal digital ELN Voces, la organización alzada en armas recalcó que continuará dicha política para garantizar lo que describe como la actuación en libertad del pueblo colombiano, aunque manifestaron su escepticismo ante el proceso electoral en curso.
“Durante los procesos electorales de los últimos 4 gobiernos, el ELN ha realizado cese el fuego de forma unilateral. Por tanto, seguiremos actuando en correspondencia con nuestra política a favor del pueblo y su actuación en libertad”, indicó el grupo ilegal en su misiva.
Además, el ELN reiteró su propuesta de ‘acuerdo nacional’ con todos los sectores de la sociedad colombiana, argumentando que los procesos electorales solo contribuyen a mantener la situación de seguridad y, en palabras de la estructura armada, no aportan soluciones estructurales.
“Consciente de esta realidad, el ELN vuelve a colocar en la sociedad y la opinión, su propuesta de Acuerdo Nacional, abierto a discutirla con todo el país, así como también con el próximo Presidente y el nuevo poder Legislativo. Colombia requiere construir soluciones de futuro en democracia, soberanía, equidad y justicia social, para bien de las mayorías”, expresaron.
En su análisis, el ELN describió la coyuntura política como un escenario donde, según ellos, “son campañas electorales carentes de propuestas colectivas, sometidas a disputas que violan la ética y las reglas”.
Del mismo modo, el grupo insurgente acusó a los partidos tradicionales de impulsar una lógica donde “todo vale” y de responsabilizar a la organización armada de supuestos intentos por perturbar la libertad del voto en la ciudadanía.
“Ahora, para tapar sus mañas y malas prácticas, se endilga al ELN la responsabilidad de querer afectar el libre ejercicio del voto en el país. Les aclaramos que el ELN no es quien controla u orienta los órganos e instituciones del sistema electoral, así como tampoco los escrutinios de los votos”, mencionaron.
Por último, lanzaron nuevas críticas contra la política de ‘Paz Total’ impulsada por el Gobierno de Gustavo Petro, al catalogarlo como un ‘fracaso’, y lo vinculó con “la nueva edición del plan contrainsurgente, orientado por el Pentágono (Estados Unidos) y adelantado por el Gobierno y las Fuerzas Armadas del Estado, en alianza con las bandas paramilitares contra el ELN y afectando a la población”.
Criticas a Petro por comisión internacional
A mediados de febrero de 2026, el ELN salió a confrontar directamente al presidente Gustavo Petro y a su Gobierno, acusando a la administración de manipular y sacar de contexto las propuestas presentadas por la guerrilla en la mesa de diálogo.
En respuesta a una operación militar en Arauca en la que fue abatido alias Monchi, considerado el segundo al mando de la estructura armada en esa región, la organización ilegal no solo rechazó la postura exhibida por el Gobierno, sino que detallaron contradicciones recientes que, a su juicio, exponen una estrategia oficial orientada a obtener ventajas militares bajo el discurso pacifista.
Según el grupo armado, apenas 24 horas después de una reunión en Catatumbo, donde participaron emisarios del presidente, representantes de la comunidad internacional y de la Conferencia Episcopal, el propio Petro ordenó bombardear ese mismo territorio.
Para la guerrilla, este tipo de acciones evidencia la utilización de las conversaciones de paz como instrumento militar, un comportamiento que consideran perfidia del Estado.
“El pasado 2 de febrero recibimos un emisario de Petro para seguir buscando rutas posibles para la paz de Colombia, al tiempo que también lo hacíamos con una delegación de la Comunidad Internacional y de la Conferencia Episcopal Colombiana, en menos de 24 horas de culminar dicha reunión, Petro ordenó a las Fuerzas Armadas estatales bombardear la misma área del Catatumbo donde se realizó dicha reunión”, aseveraron en un comunicado.
Así mismo, la delegación de Paz del ELN manifestó sentir que sus propuestas han sido tergiversadas y utilizadas para fines distintos a los dialogados. “Si fuese bien intencionada la respuesta de Petro tendríamos que saludarla, pero no es así, de entrada tergiversa nuestra propuesta y la saca de contexto”, subrayaron.
